LTE-M与NB-IoT各有所长 如何选择是关键
目前,全球 52 个国家的 102 家营运商现已部署或推出以 NB-IoT 和 LTE-M 为主的低功耗广域网路(Low Power Wide Area Networks,LPWAN),其中 20 家营运商同时采用两种标准,并有超过 140 家营运商持续对 NB-IoT 与 LTE-M 进行投资,以布局支援未来物联网设备及应用。
LTE-M 可多元应用,NB-IoT 耐久高穿透
LTE-M 与 NB-IoT 皆是由负责 LTE 及 5G 标准的组织 3GPP 于其第 13 版标准(Release 13)定义之 LPWA 技术,同样具备低成本、低功耗特性,拥有行动网络安全及隐私优点,并让营运商能利用现行的行动通讯基础设施来扩展物联网设备部署。
两种技术一定程度上可彼此互补,部分特性之差异则成为企业选用上之考量点,具体而言,LTE-M 与 NB-IoT 最显著区别在于延迟性、语音支援、传输速率及设置场景。
延迟性
延迟性(Latency)是指进入网络并发送消息所需时间,设备可间隔收集信息后将数据包传送到云端或实时通讯。
因此如智慧建筑警报系统等需实时性的关键任务应用(Mission-Critical Applications) LTE-M 会是首选,智慧水表等定时监测设备则可采用 NB-IoT,也因更低功耗特性让使用上更持久。
而 LTE-M 相较于 NB-IoT 除了数据外亦能传输语音也是主要差异,值得一提的是虽然 LTE-M 技术支援语音传输,然须由每个营运商决定是否在其网络上实施。
传输速率
传输速率是另一项技术选择重点,更高的速度意味着可在一定时间内透过网络传送更多数据,对于家庭安全、可穿戴设备等数据密集型的物联网应用尤为重要。
在技术上 LTE-M 终端支援更大频宽,提供高达 1Mbps 传输速率远大于 NB-IoT 上下行峰值速率,进而允许更多的数据吞吐量。
设置场景
在设备设置地点方面,两技术都能提供传统 LTE 数倍的传输范围,然 NB-IoT 具有穿透墙壁和金属导管的长距离传播特性,故在室内及地底较 LTE-M 具备更佳穿透力。
另一方面,LTE-M 因具备不同基站的切换能力故可在移动中使用,更强移动性也让该技术能应用在连网车辆、追踪器等领域。
整体而言,LTE-M 在应用上提供更低时延、更高速率、移动性及 VoLTE 语音通话等特点,NB-IoT 则有更低成本、更常使用年限及更宽广传输范围等优势,故技术选择上并无绝对的孰优孰劣,未来单一区域双技术的趋势正在酝酿,故端赖应用场景设计及商业需求考量,方能让企业做出最适合的技术采用。
-
高标准城市照明智能化应用,计讯物联创新城市节能之光计讯物联高标准城市照明智能化升级,自动化控制策略、平台可视化、数字化孪生管理TG462集中控制器,基于ARM架构和Linux系统,具备软硬件多重保护机制、多种通信能力、丰富的IO接口,为配电
-
连接未来医疗:计讯物联TG453,智慧医疗生态圈的创新驱动通过计讯物联5G微型网关TG453的边缘计算和智能识别技术,实现了医疗信息的全面感知和实时管理,物资管理可视化、医疗信息的电子化和医疗流程的智能化,加强了患者、医务人员、医疗机构
-
智慧农业大数据平台计讯物联智慧农业大数据平台是一个集管理数字化、作业自动化、生产智能化、产品绿色化、环境信息化、服务现代化于一体的多功能监管系统。它通过与硬件产品的搭配使用,实现对农业生产
-
5G速度,救援加速:TG463网关为智慧消防赢得每一秒!计讯物联的数字消防远程监控解决方案,基于工业级5G千兆网关TG463,实现智慧预警的秒级自动报警、智慧运维的持续监控维护、智慧作战的数字化预案指导和智慧调度的实时可视化