NB-IoT和LoRa二者区别分析及应用举例
由于物联网应用需要考虑许多因素,例如节点成本,网络成本,电池寿命,数据传输速率(吞吐率),延迟,移动性,网络覆盖范围以及部署类型等。因此,便有了低功耗广域网的概念,对于低功耗广域网之一的LoRa技术,行业内人士都不会陌生,它也经常会被拿来和NB-IoT技术比较。虽然LoRa与NB-IoT都同属低功耗广域网技术,不过,二者有着比较明显的区别。
NB-IoT和LoRa二者区别
1、工作频率和服务质量
LoRa技术中融入了线性调频技术,充分保证了低功耗,在很大程度上增加了通信距离。对于NB-IoT技术,它主要基于蜂窝技术,并使用低于1GHz的授权频段。
与NB-IoT相比,LoRa技术具有更强的抗干扰能力,可以实现多通道数据的并行处理,但不能提供与NB-IoT相同的服务质量。如果你想获得更高的服务质量,你需要投入更多的资源。在NB-IoT技术中,授权频带和同步协议可以为服务质量奠定基础。对于LoRa技术来说,其应用场景不能对该技术有很高的服务质量要求。相比之下,NB-IoT更加可靠,能够为用户提供高质量的服务,具有更好的用户体验。
2、网络覆盖
在网络覆盖方面,NB-IoT具有更大的覆盖范围。在郊区,采用LoRa技术,传输距离只能达到15公里,而采用NB-IoT技术,传输距离可以达到35公里,是前者的两倍多。
3、电池寿命
电池寿命和下行延迟蜂窝网络设计的理念是最优的频段利用率,相应的就牺牲了一点节点成本和电池寿命,但是NB-IoT的电池使用寿命理论上也可高到10年。相反,LoRaWAN节点是为了低成本和长电池寿命而生,在频段利用率方面有一定的欠缺。关于电池寿命方面有两个重要的因素需要考虑,节点的电流消耗(峰值电流和平均电流)以及协议内容。
应用举例
智能表计:
NB-IoT技术将助推智能表计的快速演进,这些智能表计在数据传输方面不需要任何中介环节,从仪表直达数据平台,所有的调试完全在后台服务器完成,方便直接管控和阶梯定价。关键在于NB-IoT是基于运营商的可运营网络。其信号比无线更加稳定可靠。功耗更低。
智慧井盖:
通过内置的智能监控设备,平台可实时监测到井盖开合状态、井上路面积水、井下水位等情况,并进行动态分析。一旦出现异状、险情,比如井盖意外开了、井下水位超过预警值等,平台将自动将警情发送给管理人员,便于他们快速找到问题井盖的位置、及时处理,以防发生安全事故。此外,为了有效保护监测设备,每个智慧井盖还设有智能锁,非授权人员无法打开。
智能楼宇:智能锁
通过“NB-IoT智能门锁+云平台+大数据”有效解决了公寓管理中的多个难点痛点,租户办理入住时可一站式录入个人身份信息及指纹特征,随后云平台通过NB-IoT网络和加密算法下发到与租房合约匹配的智能锁上,租户即可凭身份证和指纹开锁,开锁记录同步到云平台用于加强管理。云平台还提供了多种智能分析工具与大数据可视化工具,让管理人员可快速对所有物业进行远程管理。
计讯NB-IoT终端TW810支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接;待机时间长、实现对网络连接要求较高设备的高效连接;具有覆盖范围广、多设备连接、低速率、低功耗、架构优等特点,解决物联网行业低功耗设备网络传输的需求。