wifi技术、Zigbee技术和RFID技术优势比较
常见的物联网信息传输技术主要会用到Bigbee技术、RIFD射频识 别技术和wifi技术,这些技术正在不断的成熟和完善。在采用这些技术的时候我们可以单一使用某种技术也可以混合使用这些技术,是整个物联网系统更加完 善,功能更强大。wifi技术、Zigbee技术和RFID技术的优势对比如下:
常用无线定位技术比较 |
||||
类型 |
项目 |
Zigbee标签定位系统 |
Wi-Fi电子标签定位系统 |
有源RFID标签定位系统 |
网
络 |
网络可扩展性 |
网络扩展性一般,不支持语音传输、高带宽的数据传输和视频传输,实现定位功能只能专网专用不能共享 |
Wi-Fi网络可方便的实现语音、视频、定位、无线传感等多种功能。可以利用已铺设的Wi-Fi网络,避免网络的重复建设。防冲突能力较弱,容易受外部强信号干扰 |
传统RFID定位靠读写器定位,随着新型RFID推出,RFID正逐步渗透到无线定位系统, 尤其是无线传感网路。可支持跳频设计,放冲突设计及抗干扰能力强。缺点缺少国际标准支持,兼容性不好 |
网络普及性 |
网络普及性差,没有统一的完整规范,实际应用非常少;支持802.15标准,双物理层协议,需要专业人员布网 |
支持802.11b/g国际标准,应用广泛,覆盖的领域越来越多。不需要专业人员布网 |
应用的范围广,尤其是无线传感及射频识别。不需要专业人员布网 |
|
网络可管理性 |
可管理 |
强大的网管功能 |
网络集中管理能力较弱,如果RFID结合WIFI,则可提供强大的网管功能 |
|
施工难易及网络部署 |
节点之间可以通过自组网连接,但是连接的数量有限制,节点数一般小于100个 |
定位AP之间通过无线方式互联,无需有线布线,极大的减少了人工和布线的成本,施工简单方便,网络部署没有节点限制,可无限扩展 |
采用独特的RFID读写器,利用RFID标签,采用WIFI传输, ,极大的减少了人工和布线的成本,施工简单方便,网络部署没有节点限制,可无限扩展 |
|
网络的安全性 |
最大支持128位加密,但是加密安全性低于Wi-Fi |
支持WEP、WPA、WPA2等国际标准加密方式;标签支持数字加密技术
|
采用自行开发的新型RFID读写器,系统很方便的架设在无线局域网,此外标签采用数字加密技术,使得整个系统网路安全性极大提高。 |
|
传输速率 |
最大250Kbps |
传输速度快,可达1Mbps~54Mbps |
采用WIFI传输技术,可达1Mbps~54Mbps |
|
网络覆盖及成本 |
实现无缝覆盖需要密布节点和中继器,成本高 |
可低成本的实现室内外无缝覆盖 |
极低成本的实现室内外无缝覆盖 |
|
终端 |
终端种类 |
除Zigbee标签外,不能对其他无线终端实现定位 |
除Wi-Fi标签外,可对任何具有Wi-Fi功能的终端实现定位 |
除RFID标签外,可对任何具有RFID功能的终端实现定位 |
标签可扩展性 |
受带宽限制实现无非实现标签的高带宽扩展性 |
可外接视频、语音、传感器,实现双向数据传输 |
受带宽限制实现标签的扩展性不高 |
|
系统
|
定位的精度 |
精度完全取决于节点基站的分布数量,实现高精度需要密布节点基站,鉴于基站的成本,实现精确定位的成本也非常高,一般只能区域定位 |
有独立知识产权的Wi-Fi定位算法,精度能达到3M~5M |
采用独特的RSSI及时间差定位算法,精度能达到3M |
软件及定位显示效果 |
具有一般三角定位算法,定位稳定性不高,误跳率较高,表现形式不令人满意 |
基于精确定位的强大的软件管理功能,支持中文界面、标签管理,AP信号管理、实时定位、区域报警、即时报警、历史轨迹分析及回放、消失告警等众多的功能,支持远程WEB实时监控,误跳率较低,很高的定位稳定性 |
基于精确定位的强大的软件管理功能,支持中文界面、标签管理,AP信号管理、实时定位、区域报警、即时报警、历史轨迹分析及回放、消失告警等众多的功能,支持远程WEB实时监控,由于采用跳频技术,误跳率极低,定位稳定性高 |
|
跳频技术 |
系统复杂,很难实现 |
不支持 |
支持跳频技术 |
|
成本 |
读卡器、基站与AP成本的比较 |
节点基站的成本较高,略高于普通有源RFID读写器的成本 |
市场上通用的无线AP,只要几百元 |
采用自行开发的新型读写器,成本相对于无线路由器便宜多。 |
标签价格 |
一百多元~三佰元 |
有望做到与有源RFID标签相差不多 |
几十元~二百元 |