LoRa与ZigBee技术区别分析
LoRa 是LPWAN通信技术中的一种,ZigBee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议,二者之间有哪些区别呢?本文计讯小编全面分析LoRa与ZigBee技术区别。
一、LoRa技术
LoRa简介:
物联网应用中的无线技术有多种,可组成局域网或广域网。组成局域网的无线技术主要有2.4GHz的WiFi,蓝牙、Zigbee等,组成广域网的无线技术主要有2G/3G/4G等。这些无线技术,优缺点非常明显,可如下图总结。在低功耗广域网(Low Power Wide Area Network, LPWAN)产生之前,似乎远距离和低功耗两者之间只能二选一。当采用LPWAN技术之后,设计人员可做到两者都兼顾,最大程度地实现更长距离通信与更低功耗,同时还可节省额外的中继器成本。
LoRa是LPWAN通信技术中的一种,是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式,为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统,进而扩展传感网络。目前,LoRa 主要在全球免费频段运行,包括433、868、915 MHz等。
LoRa技术具有远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本的特性。
二、ZigBee技术
ZigBee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议
ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术。
主要用于距离短、功耗低且传输速率不高的各种电子设备之间进行数据传输以及典型的有周期性数据、间歇性数据和低反应时间数据传输的应用。
ZigBee是一种无线连接,可工作在2.4GHz(全球流行)、868MHz(欧洲流行)和915 MHz(美国流行)3个频段上,分别具有最高250kbit/s、20kbit/s和40kbit/s的传输速率,它的传输距离在10-75m的范围内,但可以继续增加。
作为一种无线通信技术,ZigBee具有如下特点:
(1)、低功耗:由于ZigBee的传输速率低,发射功率仅为1mW,而且采用了休眠模式,功耗低,因此ZigBee设备非常省电。据估算,ZigBee设备仅靠两节5号电池就可以维持长达6个月到2年左右的使用时间,这是其它无线设备望尘莫及的。
(2)、成本低:ZigBee模块的初始成本在6美元左右,估计很快就能降到1.5—2.5美元, 并且ZigBee协议是免专利费的。低成本对于ZigBee也是一个关键的因素。
(3)、时延短:通信时延和从休眠状态激活的时延都非常短,典型的搜索设备时延30ms,休眠激活的时延是15ms,活动设备信道接入的时延为15ms。因此ZigBee技术适用于对时延要求苛刻的无线控制(如工业控制场合等)应用。
(4)、网络容量大:一个星型结构的Zigbee网络最多可以容纳254
个从设备和一个主设备, 一个区域内可以同时存在最多100个ZigBee网络, 而且网络组成灵活。
(5)、可靠:采取了碰撞避免策略,同时为需要固定带宽的通信业务预留了专用时隙,避开了发送数据的竞争和冲突。MAC层采用了完全确认的数据传输模式, 每个发送的数据包都必须等待接收方的确认信息。如果传输过程中出现问题可以进行重发。
(6)、安全:ZigBee提供了基于循环冗余校验(CRC)的数据包完整性检查功能,支持鉴权和认证, 采用了AES-128的加密算法,各个应用可以灵活确定其安全属性。
以上就是LoRa与ZigBee之间的区别比较,LoRa与ZigBee应用在很多场景,改变了传统组网通信的弊端。关注计讯物联,了解更多物联网通信资讯。
-
LORA中心网关 | TG452计讯物联边缘计算lora网关TG452,工业级设计,支持lora、4G无线蜂窝网络,边缘计算、SPI防火墙、GPS定位、数据采集、花生壳内网穿透、协议...
-
防水型LORA采集终端 | TG501-B6计讯物联TG501-B6,防水型lora数据采集终端RTU,IP68高等级防护等级,支持lora组网低功耗长距离传输,同时支持4G无线通信,AES数据加密安全...
-
LORA DTU | TW820TW820计讯物联LORA DTU,低功耗远距离无线传输,高稳定性工业无线数传模块,loRa、10k米、低功耗、点对点、AES加密,数据广播、数据监听、...
-
防水型Lora采集终端 |TG501-B6-8计讯物联TG501-B6-8,防水型lora数据采集终端RTU,IP68高等级防护等级,支持lora组网低功耗长距离传输,同时支持4G无线通信,AES数据加密安...
-
LORA网关|TG452计讯物联边缘计算lora网关TG452,工业级设计,支持lora、4G无线蜂窝网络,边缘计算、SPI防火墙、GPS定位、数据采集、花生壳内网穿透、协议...